AI 검색의 인용과 추천은 어떻게 측정하나
작성일 · offhands
AI 답변에 링크가 보였다는 사실만으로 귀사 브랜드가 추천됐다고 판단할 수는 없습니다. 무엇을 관찰했고 무엇을 확인하지 못했는지 나눠야 웹사이트와 외부 콘텐츠의 다음 작업을 정할 수 있습니다.
검색·인용·추천을 구분합니다
검색에서 발견된 페이지, 답변에 출처로 연결된 페이지, 답변에서 추천된 브랜드는 각각 확인해야 합니다. 출처로 나열된 링크가 인용됐는지 판단하려면 답변에서 연결된 부분을 확인해야 합니다. 추천이 나온 경우에는 어떤 브랜드를 권했는지, 연결된 출처가 그 브랜드에 관한 설명을 뒷받침하는지도 확인합니다.
Gemini를 수집한 자료에서는 인용된 출처만 확인되며, 인용되지 않은 후보가 얼마나 있었는지는 관찰되지 않았습니다. 이 자료로 검색된 페이지 중 몇 퍼센트가 인용됐는지 계산할 수 없습니다.
같은 조건으로 반복해 비교합니다
질문과 모델, 계정, 언어, 지역, 검색 설정을 기록합니다. 질문이 같아도 모델이나 조건이 다르면 별도로 비교합니다. 같은 질문을 반복해서 실행합니다. 결과가 얼마나 달라지는지 확인하고, 같은 페이지가 반복해서 나왔을 때에는 실행한 횟수와 질문 수를 구분합니다.
실패한 요청과 확인할 수 없는 값은 성과가 없었던 경우와 구분해 남깁니다. 일부 출처만 확인됐다면 전체가 관찰됐을 때와 같은 비율을 계산할 수 없습니다.
자사 사이트와 외부 출처를 나눕니다
자사 사이트, 같은 운영자가 관리하는 외부의 사이트, 독립된 제3자의 매체를 나눠 봅니다. 도메인이 다르더라도 운영자가 같은 경우에는 운영 관계를 표시합니다. 독립된 평가 여부는 별도로 확인합니다.
각 출처가 인용된 횟수와 귀사 브랜드의 추천에 연결된 횟수를 따로 확인합니다. 외부 콘텐츠가 누구에게 도움이 됐는지 판단할 수 있습니다. 자사 페이지의 내용과 접근성을 고치는 일, 독립된 매체에서 평가받는 일은 따로 검토합니다.
결과와 한계를 확인합니다
측정 결과에는 질문과 실행할 때의 조건, 확인한 출처, 추천된 브랜드, 확인하지 못한 항목이 있어야 합니다. 웹사이트를 고친 뒤에도 같은 질문을 반복해 다시 확인합니다. 한 번의 전후 차이만으로 수정 때문에 성과가 올랐다고 단정할 수 없으며, 인용이나 추천을 보장할 수 없습니다.
Google은 AI 검색에서도 일반적인 SEO 원칙이 적용되며, 검색에 포함되거나 노출되는 것은 보장되지 않는다고 안내합니다.
참고: AI 기능과 웹사이트